Транспорт Северо-Запада России

Текущее время: 20 июл 2018, 22:57

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 фев 2014, 11:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2013, 15:10
Сообщений: 471
Has thanked: 12 times
Been thanked: 36 times
Вот что выложено в Википедии:
районирование по Арсеньеву, Семёнову, и Рихтеру:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... uselang=ru
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... uselang=ru
(очень большие картинки)
Конечно, например, у Арсеньева, деление - не выдерживает критики, хотя есть и разумность в том, что он включил Финляндию, а у Семёнова - уже ближе к современным понятиям. Но интересно одно: ни один не нарисовал Украину целиком, как сейчас - с Новороссией.


Последний раз редактировалось Лев80М 13 фев 2014, 14:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 12:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 14:37
Сообщений: 557
Has thanked: 159 times
Been thanked: 64 times
Михаил Лучинин писал(а):
Конечно, например, у Арсеньева, деление - не выдерживает критики

Я думаю в 2180 году нынешнее деление на экономические районы тоже будет не выдерживать критики. 166 лет пройдет как-никак


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 13:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2013, 15:10
Сообщений: 471
Has thanked: 12 times
Been thanked: 36 times
petrotrain87 писал(а):
Я думаю в 2180 году нынешнее деление на экономические районы тоже будет не выдерживать критики. 166 лет пройдет как-никак

Если брать экономическое, то оно и сейчас уже - не совсем верно. Но есть и другие критерии, по которым деление - верно нынешнее.
Теперь про Арсеньева. То, что Финку слил с Севером - верно, другое дело, что получилось без конкретики (а всё же - разница есть).
Московский макрорегион - показан тоже отчасти верно, бо отнята Верхняя Волга и Смоленск.
Белоруссия показана почти в нынешних границах, и вместе с Литвой, что - верно.
Украина, логично, показана без Новоросии, что как бы намекает. ;)
К Петербургу приплюсовал территории на Верхней Волге, но не Карелию, или, хотя бы - Эстонию, и совсем странно - Смоленск.
По Семёнову: указан Петербургский макрорегион в том виде, как сейчас выглядит "Малый СЗ", т.е. СПб, ЛО, Псковская, Новгородская, Карелия. А в Новгородскую - входил Череповец. ;)
Московский изображён с ВВ, но Черноземье выделено в отдельную единицу.
Отдельно показаны Белоруссия и Литва (включающая Зап.Белоруссию).
Отдельно показаны Малороссия, Правобережная Украина (Подолия), и Новороссия, что как бы намекает. Во время СССР Украина и делилась на три экономических района, но Днепропетровск (Екатеринослав) - был в восточном, а не в южном.
Финляндия не учтена.
У Рихтера больше похоже на экологическое (или климатическое) деление, либо какие-то этнографические изыскания.
Непонятно почему СЗ Лесной - заходит аж до севера Нижегородской?
Минск отнесён к Литве, что интересно.
Имеются термины: Центральный Чернозёмный и Центральный Нечернозёмный.
Малороссия и Новороссия - таки изображены опять отдельно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 14:37
Сообщений: 557
Has thanked: 159 times
Been thanked: 64 times
Михаил Лучинин писал(а):
Теперь про Арсеньева

Арсеньев основоположник экономического районирования как раздела социально-экономической географии не только отечественной, но и мировой и говорить что у него не совсем все логично, это все равно что докапываться, почему, например Гагарина не послали сразу на Марс. У Семенова уже все гораздо более точно разделено для своего времени. Хотя время ему досталось достаточно стремительных изменений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 20:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2013, 15:10
Сообщений: 471
Has thanked: 12 times
Been thanked: 36 times
petrotrain87 писал(а):
Арсеньев основоположник экономического районирования как раздела социально-экономической географии не только отечественной, но и мировой и говорить что у него не совсем все логично, это все равно что докапываться, почему, например Гагарина не послали сразу на Марс.

Ну всё понятно, что докапываться особенно не надо, тем более - что первая такая карта. Но просто не вполне непонятно сейчас: из чего он исходил? Критерии не совсем понятны. Как тогда формировались критерии собирания и притяжения?
ЗЫ: Скорее, не Гагарин, а - Коперник.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 14:37
Сообщений: 557
Has thanked: 159 times
Been thanked: 64 times
Михаил Лучинин писал(а):
Но просто не вполне непонятно сейчас: из чего он исходил? Критерии не совсем понятны. Как тогда формировались критерии собирания и притяжения?

Видимо, исходя из природных особенностей. В аграрной стране в принципе большего и не надо. А касаемо притяжения - а так ли оно нужно было тогда?

http://www.sberbank.ru/karelia/ru/about ... territory/ - районирование от Сбербанка


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 09:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2013, 15:10
Сообщений: 471
Has thanked: 12 times
Been thanked: 36 times
petrotrain87 писал(а):
Видимо, исходя из природных особенностей. В аграрной стране в принципе большего и не надо.

Наверное, тут и правда: большой уклон и в сельское хозяйство, кстати был +, возможно, пережиток первых губерний времён Петра Великого. Поскольку если говорить чисто о природе-экологии, то это ближе - у Рихтера.

petrotrain87 писал(а):
А касаемо притяжения - а так ли оно нужно было тогда?

Наверное, в нынешнем смысле - нет. О притяжении, как таковом, ИМХО, стали говорить чуть позже, как в связи с повышением роли разночинцев и мещан, усилением отхожих промыслов (и появлением большого кол-ва рабочих), так в связи с поиском идей, ИМХО, включая великорусскую, когда стали смотреть в древнюю историю и проводить сравнения.

petrotrain87 писал(а):
http://www.sberbank.ru/karelia/ru/about ... territory/ - районирование от Сбербанка


Северо-Западный. Ну как бы вопросов нет.

Северный банк
Ярославская, Костромская, Ивановская, Вологодская, Архангельская области, Ненецкий автономный округ
Ну что-ж. Соответствует Северной железной дороге (+Ненецкий, за минусом Коми). Конечно, возможно, можно было Верхневолжский, и в других границах, но есть Волго-Вятский, а Арктический делать - ой-вэй сейчас.
В связи с этим вспоминаются два факта: 1) газета "Северный Край";
2) То, что во времена РИ проводились выставки "Северного Края", в который включались упомянутые территории (см.выше), а также Новгородская, Карелия (Мурманская тогда была в составе Архангелогородской).

Среднерусский - тоже вопросов нет.
Волго-Вятский. Владимирская область там. В Среднерусском смотрелась бы тоже неплохо, как и в Северном (учитывая Александров). Да и сам Волго-Вятский - огромный, при том, что есть меньше.
Западно-Уральский выбивает. Ведь на бумаге-то гладко, хотя взяты чисто географические критерии (хотя непонятно: что его мешало Коми включить в Северный?), а вот в реальности: ехать из Коми в Пермь - надо раком, через территории Северного и Волго-Вятского филиалов.
В общем - тоже вопросы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2014, 17:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2013, 15:10
Сообщений: 471
Has thanked: 12 times
Been thanked: 36 times
Темку открыл:
viewtopic.php?f=18&t=25620&p=27469#p27469


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 14:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 14:37
Сообщений: 557
Has thanked: 159 times
Been thanked: 64 times
http://company.yandex.ru/researches/fig ... ection.xml

Районирование России по запросам к Яндексу


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 18:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 окт 2013, 15:10
Сообщений: 471
Has thanked: 12 times
Been thanked: 36 times
Хм... Ну, собственно, виден интерес, частично совпадающий с административно и хозяйственной иерархией и связями. Про выраженое отличие ДИЧ от Западного Кавказа - ну так не удивительно.
1) у них и неофициальный символ, не орел, а волк;
2) а Москвой и Петербургом интересуются очень сильно. Вот у нас тут рядом - тусуются автобусы СПб-Дербент (они стоят по несколько дней, водители их ремонтируют). Под стеклом - телефон.
Удивило малое число поисковых запросов про Москву из Нижнего.
Толстенные стрелки: то, куда москвичи ездят отдыхать.
По северо-западу - просто таки подбор схождения стрелок. Из Птз больше всего о Петербурге. Псков и В.Новгород связаны тоже, как и Луки, и все на Петербург. Архангельск связан и с Вологдой и с Петербургом. При этом из Петербурга даже больше запросов про Архангельск.
Единственное, что не понял: из Калининграда больше о Москве или о Петербурге? Ну, в принципе, Вова писал, что Калининград - более с Москвой даже связан.
Помимо этого - связь Петербурга с Норильском видна.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB